一个居家办公一个通勤,水电费怎么分
#cohabitation#group
有人整天在家,用电量差别明显,可水电费偏偏没法按房间测。本文给出不用测量也能让双方接受的三种分法,以及季节波动的处理和重新调整的时机。
住在同一间房子里,用电方式却不一样。如果一个人每周五天居家办公,另一个天天通勤,白天的空调、照明和电脑,几乎都是在家那位在用。
尽管如此,很多家庭还是对半分水电费,因为根本没法分。房间里没有独立电表,也没有办法测出谁用了多少。
测不出来的东西,怎么分
既然测不准,要追求的就不是准确,而是认可。
制造认可的办法很有限:挑一个说得出依据的数字,然后照着执行。只要依据能解释清楚,稍有偏差也不会积怨。反过来,凭”大概多给一点”定出来的金额,每个月都在制造不满。
下面列出三种实际在用的分法。它们都没有测量任何东西,而是不测量也能让双方认可的做法。
分法一:按在家的时间做比例
最好理解的,是从在家的时间里做出比例。
假设一个人每周居家五天,另一个每周通勤五天。工作日白天在家的是 5 天和 0 天。不过晚上和周末两个人都在家,所以只有白天会拉开差距。
把一周记作”工作日白天 5 格”和”其余 9 格”,居家的一方在家 14 格,通勤的一方 9 格。比例是 14:9,大约 61:39。
| 在家格数 | 比例 | 水电费 900 元的负担 | |
|---|---|---|---|
| 居家办公的人 | 14 | 约 61% | 549 元 |
| 通勤的人 | 9 | 约 39% | 351 元 |
格子怎么数不必严谨。六四分还是七三分,这个粗细就够了。重要的是两个人都说得出这个数字是怎么来的。
分法二:基本费平摊,只在用量上倾斜
电费和燃气费都分成基本费和用量费两部分。
基本费不管用不用都会产生。只要合同还在,住在这里的人就同等地要承担。没有理由在这里做倾斜。
用量费则和实际用量成正比。要倾斜就倾斜这一部分。
900 元的账单里如果基本费是 200 元,那 200 元平摊,每人 100 元。剩下的 700 元按六四分成 420 元和 280 元。合计是 520 元和 380 元,比分法一的 549 元和 351 元差距更小。
账单上会写明基本费,所以拆开并不难。这个方法的好处是,用量少的月份,负担差距会自动缩小。
分法三:固定加一笔
如果连算比例都嫌麻烦,也可以把金额固定下来。
水电费照旧对半分,居家的一方每月多加 150 元。金额一开始两个人商量好,然后固定一段时间。
好处是每月都不用算了。账单怎么变,加的钱不变。弱点是夏天和冬天实际差距拉大时,金额跟不上。
固定金额别定完就不管,一年检视一两次。抱着会重新调整的前提去定,第一次的数字也就不必特别精确。
把季节因素考虑进去
居家带来的差距,在盛夏和隆冬体现得最明显。
白天开八小时空调的月份,和几乎不开空调的春秋,账单本身就差了将近一倍。如果是按比例分,这个差距会自动反映出来:900 元的月份和 450 元的月份,同样是六四分,产生的差额也直接减半。
固定加价的方式跟不上季节。只在夏天提高加价额也不是不行,但真要那样做,不如直接换成比例更省事。
**重新调整的时机,是工作方式发生变化的时候。**通勤天数变了、一方换了工作、居家办公结束了。在这些节点上重做比例,数字就不会脱离实际。
用 Evere 管理的话,用按比例设好比例,每月只记一笔账单,系统就会分摊。想改比例的月份改设置即可,不影响过去的记录。整体生活费的分法可以看同居生活费怎么分摊。
❓ 常见问题
Q. 用智能电表的数据不能测吗? 全屋用量可以按时段看,但分不到具体房间。白天的用量算谁的,最终还是推测。不过如果能看到白天和夜间的比例,那确实比数格子更有依据。数据看得到的话,值得用。
Q. 居家办公的电费公司不是该出吗? 有的公司发居家办公补贴,但发不发、发多少各家不同。如果拿到了补贴,把那部分用来抵水电的加价是合理的。如果没有,就只能在家里分。
Q. 开口要求倾斜有点尴尬。 把它当成制度问题而不是钱的问题提出来,就不容易伤人。说”工作方式变了,水电的分法想重新定一次”,就不会变成指责对方。事实也是如此:变的是工作方式,不是对方。