旅途中没参加的项目,要不要一起分摊?
#travel#group
三个人去潜水,两个人逛城区,晚上又一起吃饭。这一天的钱怎么分?本文讲只让参加的人承担的原则、哪些开销仍要全员分,并用五人行程的实际金额算一遍。
五个人出行的第二天。三个人去潜水,两个人在城里逛,晚上大家一起吃饭。到了算这一天账的时候,气氛会稍微紧一下。
没去的人不承担项目费用,看上去理所当然。可实际上,先冒出来的问题是不付钱的那一方开不了口。我没去所以这笔不出,这句话即使正确,也没人愿意当那个说出口的人。
🎟️ 把分头行动当成一定会发生的事,提前说好
出发前一起定下来,这份尴尬基本就消失了。要定的只有一条:参加者不齐的开销,只由参加的人承担。
提前说出口,当天不去的人就不会变成扫兴的那个。不去这个选项从一开始就在预期之内,也就不会有人出于人情陪着去自己毫无兴趣的项目。毁掉团体旅行满意度的最大原因,就是要求所有人做同一件事。
需要定的只有原则。哪些项目算例外,当天现场判断就来得及。
🧾 默认只有参加的人分
门票、体验费、导览费、装备租金。只有参加的人得到的东西,就只在参加的人之间分。这里没有什么好犹豫的。
付钱通常是一个人一次付清,所以真正要做的动作在记账那一步。把三个人的潜水费录成一笔,然后把承担人限定为这三个人。漏掉这一步,系统就自动摊给没去的另外两个人了。
项目金额越大,这个疏漏的影响越明显。事后改当然可以,但临近结算才变动的数字,是最难解释的那一类。
🍽️ 例外是所有人共用的那个容器
即便是分头行动的一天,也仍有该全员分的开销。住宿、租车、停车、当天的早餐。不管之后各自去了哪里,所有人都在这些东西里面。
判断标准是没参加的人有没有从这笔开销里得到好处。没去潜水但搭了租的车进城的人,就得到了车的好处。反过来,如果只有潜水那一队坐船出海,那艘船就是三个人的。
一旦牵扯到接送,判断会变细,但有条通则值得记住:拿不准的时候,全员分留下的心结更少。为了几块钱的精度争论并不划算,只把明显大额的项目切出来就够了。
💸 需要预订的,把取消期限一起同步
当天临时能决定的项目不会有问题。麻烦的是出发前就要确定人数并下单的那种。
原本说去的人当天不去,就会留下取消费或者白买的一个名额。这笔谁来担,应该在下单那一刻就定好。把免费取消的截止日期同步给所有人,再补一句:过了这天再不去就自己承担。就够了。
顺便在同一时刻提一下生病或受伤怎么办。真到那种场面,讲原则的人反而显得冷漠。
🧮 只分开半天的一天怎么算
A 一次订了三人潜水 2,700 元,D 付了两人的门票 120 元,B 付了晚餐 1,250 元,C 付了当天租车 600 元。
| 需要承担的项目 | 应付 | |
|---|---|---|
| A | 潜水 + 晚餐 + 车 | 1,270 元 |
| B | 潜水 + 晚餐 + 车 | 1,270 元 |
| C | 潜水 + 晚餐 + 车 | 1,270 元 |
| D | 门票 + 晚餐 + 车 | 430 元 |
| E | 门票 + 晚餐 + 车 | 430 元 |
晚餐是 1,250 ÷ 5 = 250 元,车是 600 ÷ 5 = 120 元,这两项全员均摊;潜水每人 900 元只算三个人,门票每人 60 元只算两个人。合计 4,670 元,和当天实际花掉的钱对得上。
减去各自垫付的部分,A 收 1,430 元,B 付 20 元,C 付 670 元,D 付 310 元,E 付 430 元。收和付两边都是 1,430 元。
用 Evere 的话,记账时勾选承担人,这套数字就自动出来了。出发前付掉的预订费看出发前的预订费怎么分,当场分还是回头一起算看分摊和各付各的怎么选。
❓ 常见问题
有人说我这份就不用算了,怎么办? 当下接受,但记账时照实录金额。主动让出自己那份的人,往往在同一趟行程的别处多付了,有记录才看得见。什么都不留,客气的那个人就一路吃亏到最后。
本来全员参加,当天只有一个人退出呢? 已经订好且不能退的那份,原则上由退出的本人承担。不过像生病这种躲不掉的原因,全员分摊也是合理的选择。事先定好偏向哪一边,当天的决定就不会变成对那个人品性的评价。
分头行动那队花得少很多,要不要拉平? 不用。花得少是选择的结果,不是占了便宜。想在这里拉平,最后就会退回到所有人做同一件事,那当初允许分头行动就没意义了。
只是搭了个便车的人怎么算? 油费、高速费、停车费在坐车的人之间分。至于开车的辛苦,租车自驾怎么分账里的思路可以直接套用。