跨两个以上国家的旅行怎么结算？按币种分开还是合并
#currency#travel
环游欧洲或亚洲，币种一多到三四种，就得决定结算怎么组织。本文用转账次数和麻烦程度，对比「按币种分开」和「全部合并」两种做法。
跨国旅行结算，第一件要定的事是按币种分开结，还是全部合并。在一趟又有欧元、又有泰铢、还有美元的行程里，这里选错就会陷入转账地狱。
先说结论：合并是唯一选择。理由不是公平，而是转账次数。
按币种分开，抵消就失效了
为什么合并更好？很多人觉得「按币种分开算着更准」，那就看个具体例子。
3个人游巴黎、曼谷、纽约，每个城市各由一人垫了住宿。
- 巴黎：A 垫了 300 欧元（3人份）
- 曼谷：B 垫了 9,000 泰铢（3人份）
- 纽约：C 垫了 600 美元（3人份）
按币种分开结，就是这样：
| 币种 | 转账 |
|---|---|
| 欧元 | B转A 100欧元，C转A 100欧元 |
| 泰铢 | A转B 3,000泰铢，C转B 3,000泰铢 |
| 美元 | A转C 200美元，B转C 200美元 |
**6次转账，还得凑齐3种货币的现金或转账渠道。**看A：一边转钱给B，一边又从B那儿收钱。这种来回，正是一按币种拆分就再也抵消不掉的东西。
合并之后，转账只要2次
同一趟行程，换算成人民币重算。假设1欧元=7.8元、1泰铢=0.2元、1美元=7.2元（说明用的假设数字）。
| 付出的钱 | 应承担 | 净额 | |
|---|---|---|---|
| A | 2,340元 | 2,820元 | −480元（付） |
| B | 1,800元 | 2,820元 | −1,020元（付） |
| C | 4,320元 | 2,820元 | +1,500元（收） |
合计8,460元，3个人分，每人2,820元。抵完之后，A转C 480元、B转C 1,020元，结束。
6次3币种，变成2次1币种。转账手续费和换汇的麻烦，都收拢成一条。这个净额计算的思路，在把结算次数降到最少里有详细讲解。
为什么会想「按国家分开」
还是想按币种拆的时候，多半是因为每个国家的参与者不一样。「曼谷有人是后来才汇合的」「巴黎只有两个人去」这类情况。
但这不是币种的问题，是每笔支出参与者的问题。要拆的不是货币，而是这笔钱由谁来分。只要记账时能勾选参与者，币种合着也照样解决。
换句话说，货币只是最后统一一次的单位，和结算的逻辑没有关系。
让换算的时点保持一致
合并方式唯一的争议点，是汇率取哪个时点。跨国行程天数往往长，第一天和最后一天的汇率不一样。
只要在记录每笔支出的当下锁定汇率，这个问题就不存在。支持多货币的分账应用会自动锁定，你甚至不用去想（Evere 的货币与汇率处理就是这种方式）。几种方式的对比见AA制该用哪个汇率。
❓ 常见问题
Q. 中途有一个国家只有一个人单独行动。 那个国家的支出，只在去了的人之间分。和币种合不合并没关系。
Q. 回国后剩下的外币怎么办？ 和结算切开。剩的现金属于换汇的本人，硬拉进计算里会收不了场。
Q. 超过3种货币真的也能合并吗？ 币种数量无所谓。全部换成一种货币、合计、算净额，就这些。10种货币，步骤也一样。